We slaan door; we begrijpen niet meer dat hier "mileumaatregelen" ten koste gaan van  milieu (flora en fauna).

Als eerste dienen de geluidswallen om het geluid in een richting te sturen waardoor de overlast van het wegverkeer tot een minimum worden teruggebracht.  Afwerking van de geluidswaleen met zonnepanelen is een prima optie zolang deze bij overcapaciteit van het net als eerste worden uitgeschakeld en niet die van bewoners in omliggende gemeenten. 

Inwoners van Ouderkerk hebben erg veel last van geluidsoverlast van de snelwegen. Als er zonnepanelen kunnen worden geplaatst die geluid tegen gaan die op Ouderkerk afkomt, ben ik van harte voorstander!

Eens met de vorige reacties. De geluidswal dient als eerste het geluid tegen te houden. Zonne energie mag alleen bijvangst/extra voordeel zijn. Overigens er waren voorheen ook al zonnepanelen die het niet altijd hebben gedaan voorzover mijn informatie strekt. Wat is de garantie dat deze panelen het wel blijven doen (irt vandalisme etc)?

En eens dat deze als eerste van het net moeten en niet eerst de bewoners indien nodig.